[问:inowre] | NI系统是否提供了对IEC61131-3的支持?NI在PAC中实现了逻辑和运动功能,不知是否提供与61131-3中安全规范相当的安全功能? | 2008/7/24 14:43:05 | [答:Fami] | LabVIEW这个图形化的编程环境实际上是对基于IEC61131-3语言的PLC系统提供了实时分析、监控、高级控制等方面的补充。相对于以梯形图为代表的IEC61131-3语言,LabVIEW提供了更强大的功能和更方便的使用。 | 2008/8/7 15:10:21 | |
[问:wangq110] | LabView可以实现软硬件协同设计吗?如果可以,如何设计?有相关的技术资料吗? | 2008/7/24 14:42:13 | [答:Fami] | LabVIEW本身就可以实现软硬件的紧密结合。您通过LabVIEW进行软件算法的设计,然后通过LabVIEW和各种不同的硬件进行通讯,从而实现您的算法。这是非常典型的应用。您可以通过NI的网站www.ni.com找到更多的信息。 | 2008/8/7 15:10:06 | |
[问:topwjch626] | 可否自己添加图形作为库呢? | 2008/7/24 15:35:06 | [答:Fami] | 在LabVIEW中可以自己生成库。 | 2008/8/7 15:09:29 | |
[问:zgd19833] | 为什么不用CPLD呢? | 2008/7/24 15:27:44 | [答:Fami] | CPLD更适合完成各种算法和组合逻辑,FPGA更适合于完成时序逻辑,换句话说,FPGA更适合于触发器丰富的结构,而CPLD更适合于触发器有限而乘积项丰富的结构。在编程上FPGA比CPLD具有更大的灵活性,CPLD通过修改具有固定内连电路的逻辑功能来编程,FPGA主要通过改变内部连线的布线来编程;FPGA可在逻辑门下编程,而CPLD是在逻辑块下编程。FPGA的集成度比CPLD高,具有更复杂的布线结构和逻辑实现。一般情况下,CPLD的功耗要比FPGA大,且集成度越高越明显。 | 2008/8/7 15:08:58 | |
[问:hj1216] | 请问 NI PAC 是PLC的一种高级系统,是介于PLC和大型DCS系统之间的小型化应用系统,我说的对吗?其设计界面和编程语言和哪种更接近?谢谢 | 2008/7/24 15:37:15 | [答:Fami] | PAC是一种新类型的控制器,它结合了PC的处理器、RAM和软件的优势,以及PLC固有的可靠性、坚固性和分布特性。PAC是一种具体的设备,DCS是一个控制概念或者是一套控制系统,可以说PAC组成了DCS。 | 2008/8/7 15:08:22 | |
[问:okyzp2000] | 快速机电一体化的设计确实是一个难度,尤其对改造的项目。 | 2008/7/24 15:35:38 | [答:Fami] | NI现在也有机电一体化方面的解决方案。 | 2008/8/7 15:07:55 | |
[问:lulu2890] | NI的PAC产品,中国国内都可以供货吗? | 2008/7/24 15:28:53 | [答:Fami] | 对。 | 2008/8/7 15:07:38 | |
[问:lulu2890] | PAC抗干扰性如何,需要采取额外的抗干扰措施吗? | 2008/7/24 15:34:03 | [答:Fami] | 要看你具体采用五种PAC硬件平台中的哪一种。 | 2008/8/7 15:06:54 | |
[问:topwjch626] | 有bug,怎么办,有好的解决方案吗? | 2008/7/24 15:33:09 | [答:Fami] | 基本没有,如果发现的话会及时改正、不断完善。 | 2008/8/7 15:06:04 | |
[问:topwjch626] | 如果软件有bug怎么办,有好的解决方案吗? | 2008/7/24 15:32:33 | [答:Fami] | 基本没有,如果发现的话会及时改正、不断完善。 | 2008/8/7 15:04:36 | |
[问:startree_05] | 机器与视觉的问题,如用于测量,NI能达到多少精度? | 2008/7/24 15:33:53 | [答:Fami] | 看具体应用而言。 | 2008/8/7 15:02:52 | |
[问:s2y4j6] | 如何将PAC和DCS系统进行兼容? | 2008/7/24 15:33:24 | [答:Fami] | DCS指分布式控制系统。PAC本身就可用作分布式控制系统。 | 2008/8/7 15:02:26 | |
[问:issp] | pac最快的处理周期是多少? | 2008/7/24 15:37:41 | [答:Fami] | 不同的PAC硬件平台有不同的速度。 | 2008/8/7 15:02:06 | |
[问:luopeace] | 有在发动机行业用过吗?如生产在线检测,以及发动机性能测试 | 2008/7/24 15:39:04 | [答:Fami] | 用过的 | 2008/8/7 15:01:42 | |
[问:chenqian01] | 请问输入输出模块是否做到了通道的隔离?如果有,是如何实现的? | 2008/7/24 15:34:13 | [答:Fami] | 有隔离模块,也有非隔离模块。不同的模块隔离实现方式不同。 | 2008/8/7 15:01:25 | |
[问:adtzw] | 应用行业有哪些?电力行业有无应用 | 2008/7/24 15:34:40 | [答:Fami] | NI公司的产品已经广泛应用于航空航天、能源电力、汽车、建筑等诸多领域,在电力行业已经普遍应用,比如基于PAC的核能发电厂的维护和监测控制系统,用PXI与LabVIEW测试高压浪涌保护装置、基于LabVIEW的电能质量校验装置的开发都是NI产品应用于电力系统的案例。 | 2008/8/7 15:01:04 | |
[问:niujulin] | PAC与PLC相比较性价比那个有优势,在单机工控系统中,pac与plc那个更简单? | 2008/7/24 15:38:58 | [答:Fami] | 都是PAC | 2008/8/7 14:58:27 | |
[问:chinaqhd] | PAC是如何保持程序的?? | 2008/7/24 15:35:23 | [答:Fami] | NI PAC是基于LabVIEW软件。 | 2008/8/7 14:58:11 | |
[问:fmzddz] | 我们为客户开发的多数是小型的PLC控制系统,成本大概在1万左右,从性价比不知是否可用NI代替? | 2008/7/24 15:38:42 | [答:Fami] | NI PAC有不同价格、不同性能、不同特点的多种平台可以选择。 | 2008/8/7 14:57:48 | |
[问:汪靖] | 会后我还可以看到关于此次研讨会的资料吗? | 2008/7/24 15:37:26 | [答:Fami] | 可以在Control engineering网站上看到相关资料 | 2008/8/7 14:57:30 | |