[问:zhyouer] | 传统的OPC产品可以与新的OPC UA产品共同使用吗?具有哪些特点? | 2020/2/20 15:17:21 | [答:周申阳] | 需要同样具有OPC UA协议支持,才能一起使用,OPC UA具有安全性,互联互通性,开源等特点 | 2020/2/20 15:30:29 | |
[问:freeman_zp2020] | TSN的无线机制会和5G的 URLLC 重合吗? | 2020/2/20 15:05:20 | [答:宋华振] | 应该不是重合,而是对接 | 2020/2/20 15:29:06 | |
[问:guhongliang1] | OPC与PLC工业以太网通讯模式的兼容性如何?出现通讯异常会造成设备误动作吗? | 2020/2/20 15:20:10 | [答:周申阳] | 目前像POWERLINK等工业以太网可以支持集成到TSN网络里面,通讯异常需要软件上面进行额外的处理来避免造成误操作,也可以采用冗余的方式 | 2020/2/20 15:28:51 | |
[问:wx_182504] | TSN链路层的如何防范网络攻击? | 2020/2/20 15:07:09 | [答:周申阳] | opc ua本身具有网络安全性 | 2020/2/20 15:27:35 | |
[问:michael_ding] | TSN是一个通用的名词(包括不同厂家的协议),还是某个组织的专有名词? | 2020/2/20 15:21:00 | [答:宋华振] | TSN是指IEEE标准,包括IEEE802.1AS时钟同步的标准,IEEE802.1QXX的数据调度标准,还有IEEE802.1Qcc网络配置雷标准,它不属于任何一家公司 | 2020/2/20 15:26:55 | |
[问:studyingshm] | TSN是有线传输标准,请问是不是可以考虑和无线方式结合在一起使用 | 2020/2/20 15:24:10 | [答:宋华振] | IEEE802.1CM是针对无线Fronthaul的,但是,我不了解无线,看不懂,而且,真是没有学习过太多,惭愧! | 2020/2/20 15:25:48 | |
[问:weiyi203] | 宋老师了解802.3cg双绞线以太网的进展吗?贝佳来有相关产品吗?本人觉着以太网到现场是一个趋势,很可能会替代现场总线。现有的FF现场总线速度太慢 | 2020/2/20 15:21:10 | [答:宋华振] | IEEE802.3cg是单绞以太网,它是2018年才发布的标准,贝加莱目前没有,它可以作为TSN的物理层,但是,好像主要是流程工业里,因为考虑安全问题,仪表的线路电流不能大于24mA还是多少mA,因此,需要这类线缆 | 2020/2/20 15:24:56 | |
[问:zhyouer] | 对OPC UA客户机与服务器之间的物理连接是如何实现的? | 2020/2/20 15:09:21 | [答:周申阳] | 普通以太网 | 2020/2/20 15:24:21 | |
[问:wuwang19860811] | 有开源的开发资料供参考吗? | 2020/2/20 15:09:33 | [答:周申阳] | vs里面有微软的开源开发包 | 2020/2/20 15:24:08 | |
[问:wx_183704] | TSN的国际标准我印象没有完全定稿。从数据传输容量上来说,已经有10Gb/40Gb的基于光纤传输的产品在研发了,大大超出原有总线式的容量 | 2020/2/20 15:21:43 | [答:宋华振] | 目前时钟同步、TAS,CBS,QCH等整形器定稿了,Qcc是2018年底定稿的,冗余,无线还没有 | 2020/2/20 15:23:21 | |
[问:zxx372773117] | 贝加莱的产品支持TSN吗? | 2020/2/20 15:22:21 | [答:宋华振] | 是的,已经发布了控制器、总线控制器、TSN交换机产品 | 2020/2/20 15:22:39 | |
[问:hammerzzq] | 按照TSN同步精度的要求,是不是TSN不可能应用于5G网络?OPC UA有可能使用5G网络传输吗? | 2020/2/20 15:20:09 | [答:宋华振] | 其实,TSN和5G一样都是属于物理网络层级,因此,他们不存在TSN应用于5G网络,但OPC UA over 5G/TSN是可以的,一个无线,一个有线方式 | 2020/2/20 15:22:16 | |
[问:weiyi203] | 目前DCS/PLC/SCADA产品有支持TSN的吗? | 2020/2/20 15:15:37 | [答:宋华振] | PLC目前有贝加莱,三菱,西门子等支持TSN,其它DCS和SCADA其实主要是在应用数据采集,他们通常支持OPC UA,至于下面的总线他们不关心了,因为一般控制器可能会采用向上OPC UA,向下总线的模式,控制器就扮演数据的调配问题,把总线数据写到OPC UA Sever里被访问 | 2020/2/20 15:21:21 | |
[问:wuwang19860811] | 贝加莱以前推出了powerlink协议,和西门子的profinet对标,这个OPC UA-TSN后续可以完全替代这种协议的位置吗? | 2020/2/20 15:12:41 | [答:宋华振] | 从某种程度来说,大家都会往这个方向走,不是某家公司意志,而是用户的需求,连接的需求,如果一个公司可以做了所有的事情--其实这也并非客户愿意的 | 2020/2/20 15:19:45 | |
[问:tomtom] | tsn和ethercat之类技术是排他的竞争关系吗?还是一个基于另一个的层叠关系 | 2020/2/20 15:15:47 | [答:宋华振] | 客观的说,这两者都是MAC层标准 | 2020/2/20 15:18:36 | |
[问:wqwrigosys] | opc ua规范工业协议间的互通,tsn解决传输实时、可靠性,两个分别作为组件集成融合,还是厂商打包提供整套解决方案?应该还需要底层硬件提供支持吧? | 2020/2/20 15:07:55 | [答:宋华振] | 打包的方案也有,比如贝加莱就会OPC UA over TSN,有的提供TSN设备,那么就会有统一的连接配置软件,这个一般来说厂商都会提供网络配置软件。 | 2020/2/20 15:18:13 | |
[问:wx_158650] | OPC UA TSN 是未来的趋势,要规模性的替换现在通讯还需要一个时间,目前在设计的时候可以做选择。 | 2020/2/20 15:15:16 | [答:宋华振] | 是的,提前布局技术比较好,毕竟开发测试还需要一段时间 | 2020/2/20 15:17:07 | |
[问:shenjunsuzhou] | 老师能推荐一下学习的图书或公司资料?STN和UA标准哪里能下载? | 2020/2/20 15:15:14 | [答:宋华振] | TSN目前书籍几乎是没有的,我也是花费了很多精力在网上找到很多资料自己学习的,OPC UA可以找一下SDK厂商 | 2020/2/20 15:16:00 | |
[问:shenjunsuzhou] | TSN相对于POWERLINK等实时以太网,在二层交换上,有什么关键优点或特点? | 2020/2/20 15:13:11 | [答:宋华振] | TSN就是网络容量大,数据容量大,包括核心在于周期性和非周期性数据同一网络传输的能力,这个是未来工业互联网,大数据,智能制造所需要的条件 | 2020/2/20 15:15:16 | |
[问:zxx372773117] | 网友提问踊跃,看来今天的助场嘉宾有点少。 | 2020/2/20 15:13:55 | [答:宋华振] | 就一个同事帮忙回答问题 | 2020/2/20 15:14:17 | |