[问:michael_ding] | OPC UA协议是否收费,我可以自己开发协议,还是必须购买专用驱动芯片? | 2020/2/20 14:15:36 | [答:周申阳] | OPC UA协议本身没有license,也有开源的SDK开发包,也有收费的SDK,OPC UA是纯软件协议,不需要基于芯片 | 2020/2/20 14:19:30 | |
[问:kakaxili] | 专家你好,请问不同总线的应用层如何互通? | 2020/2/20 14:04:16 | [答:宋华振] | 这就是采用OPC UA的原因,如果大家的应用层都采用OPC UA就可以实现互操作,互通这个概念主要是在软件的对象字典哪一层,每个总线内部都可以,但是,OPC UA是异构网络的统一互操作标准与规范 | 2020/2/20 14:05:19 | |
[问:email2bin] | 大家都来“上网课”。看看能正常发言不。 | 2020/2/20 13:51:28 | [答:宋华振] | 可以正常发言! | 2020/2/20 13:51:45 | |
[问:email2bin] | 请问,OPC of TSN能支持wifi6吗? | 2020/2/20 13:55:04 | [答:宋华振] | 应该是OPC UA over WIFI 6--目前我还没了解到这个问题--我了解一下,如果你留下联系方式后续跟你汇报 | 2020/2/20 13:57:59 | |
[问:mzlr] | OPC UA TSN有哪些关键技术? | 2020/2/20 13:58:31 | [答:宋华振] | OPC UA主要是规范的问题,技术主要是对主流的通信如Http/DDS/MQTT等传输机制都支持,TSN主要是时钟同步、数据调度、网络配置三个方面的技术构成,后续会讲到 | 2020/2/20 13:59:41 | |
[问:otsuka] | TSN相对于传统工业以太网系统到底有哪些优势 | 2020/2/20 14:15:21 | [答:宋华振] | TSN与标准工业以太网区别在于实时性,与实时以太网区别在于它可以实现异步数据和同步数据一个网络中传输的问题,另外,TSN是一个由IEEE定义的标准具有中立性,与其它实时以太网相比,它是中立性的。终端用户当然不愿意被私有技术所绑定,另外,从经济性上来说,未来TSN的量级更大,会成本更低 | 2020/2/20 14:18:15 | |
[问:wx_182878] | 手机看不到ppt | 2020/2/20 14:12:47 | [答:会议主持人] | 手机可以看到的,选择提问菜单旁的PPT,即可看到PPT哦 | 2020/2/20 14:17:42 | |
[问:qq_181586] | 听听OPC UA | 2020/2/20 13:47:45 | [答:宋华振] | 欢迎,还有TSN | 2020/2/20 13:48:16 | |
[问:qq_175468] | 相比于OPC UA,您觉得传统的OPC DA的生命周期还有多久?特别是石化DCS等行业呢,目前感觉流程工业主要还是用的OPC DA。 | 2020/2/20 13:38:56 | [答:宋华振] | 我觉得DA还会有5-10年左右吧,目前厂商基本都在转向OPC UA,因为还是有比较多的好处-而且也兼容 | 2020/2/20 13:42:39 | |
[问:zzz23666] | OPC UA TSN与其他的品牌的OPC UA有什么区别优势 | 2020/2/20 13:38:36 | [答:宋华振] | OPC UA over TSN是统一的国际标准与规范,只是不同家根据自己的需要实现的不同,例如贝加莱的OPC UA包括了行业信息模型PackML-针对包装行业,Euromap针对塑料行业,有些则需要AutoID针对物流编码等,有需要实现视觉,或者根据开发进度有支持Pub/Sub早,有支持晚的,本身没有区别,只是说功能实现了哪些而已,如果大家有什么区别的话--那就不称为标准与规范了 | 2020/2/20 13:41:42 | |
[问:fjjy501] | OPC UA TSN可不可以理解为工业智能联网通讯互联“接口”?就是把不同通讯协议的通讯产品通过OPC UA TSN作为一个桥梁,达到协议转换等目的 | 2020/2/20 13:36:46 | [答:宋华振] | 是的,OPC UA over TSN是一个统一互联的角色,OPC UA意思是大家都说普通话,而TSN类似一个同声翻译,就是大家同步收听,同步执行,同步反馈等协同起来 | 2020/2/20 13:37:59 | [答:宋华振] | 可以直接采用OPC UA over TSN,也可以转换协议,但是协议转换会需要额外的硬件和软件资源,因此,未来直接可以采用OPC UA over TSN的模块--贝加莱的OPC UA over TSN是有专门的通信模块把两者融合起来 | 2020/2/20 13:39:38 | |
[问:huijia00123] | Opc UA在数字孪生里边有没有具体的应用案例? | 2020/2/20 13:35:04 | [答:宋华振] | 目前还没有,因为现在各自都有数字接口,比如FMU/FMI接口的,但是,未来规划会转向OPC UA,其实,这个所谓的应用案例的核心不在这个OPC UA上,而在数字孪生本身应用上,采用FMU/FMI和采用OPC UA的区别在于可能后者更为通用一些,对End User来说,统一的建模与仿真可以直接与不同的控制器进行交互,免得每次都配置不同的软件接口 | 2020/2/20 13:36:59 | |
[问:huijia00123] | OPC UA多协议转换产品有哪些?应用案例有哪些?OPC UA如何实现与TSN技术融合? | 2020/2/20 13:20:40 | [答:宋华振] | OPC UA只是规范与标准,每个控制器自身可以从底层通过各自总线获得数据然后按照规范写到OPC UA Server,被上位软件访问,OPC UA与TSN本身是在整个网络的不同层级,这个都是通过软件来耦合的关系,就是数据被网络传输到CPU后写到OPC UA的地址空间 | 2020/2/20 13:24:55 | |
[问:qq_162718] | 这个有录像可以事后听么 | 2020/2/20 12:19:14 | [答:宋华振] | 是的,当会议结束后,本次内容在视频结束后可以立刻回放 | 2020/2/20 12:29:51 | |
[问:kairong89] | 工业通讯的传输可以实现5g | 2020/2/20 14:10:22 | [答:宋华振] | 可以OPC UA over 5G,但目前来说,从抖动、延时来说,建议5G还是在Monitoring的场景用,Control还是用现有的总线、实时以太网、TSN都可以 | 2020/2/20 14:12:28 | |
[问:jwdxu2009] | 工业通信如何更好运用到生产中 | 2020/2/13 12:21:02 | [答:宋华振] | 我觉得必须要有统一的标准,在过去大家都是各自有各自的网络,但是,在工业互联和智能制造时代,这个需要统一规范,这个决策权应该是在终端用户手里,但是,对于分散的用户,应该由行业协会与标准化组织共同推动 | 2020/2/20 11:27:00 | |
[问:wx_182560] | 看不到ppt | 2020/2/20 14:10:34 | [答:会议主持人] | 您是手机观看还是电脑观看? | 2020/2/20 14:12:03 | |
[问:djiangtao428] | 以前对OPC的认识就是反应慢,早没怎么用了?希望这个能好些 | 2020/2/20 14:10:48 | [答:宋华振] | 为什么要OPC UA over TSN---TSN就是为了增强OPC UA的实时性的 | 2020/2/20 14:11:37 | |
[问:qq_175468] | OPC UA的实时性如何?比如实时数据的更新速率?跟OPC DA的实时性比较呢? | 2020/2/20 14:06:46 | [答:周申阳] | OPC UA是一个应用层协议,和OPC DA一样,都是基于TCP/IP传输,实时性和TCP/IP一致,都是ms级别的刷新速率 | 2020/2/20 14:08:57 | |
[问:zzz23666] | 对于OPC UA TSN在应用上我们需要掌握那些知识才能更快的上手和灵活的应用 | 2020/2/20 13:49:56 | [答:宋华振] | 如果你是开发者你可以与OPC UA SDK的开发者联系,TSN的话也有XILINX,Intel,AD,NXP等提供开发支持,如果您只是用户-倒不用关心那么多,厂商给你的资料里会有如何配置网络数据的,一般都会比较简单,后面的开发复杂的已经被封起来了,否则,用户也得成为通信专家了。 | 2020/2/20 13:51:35 | |